一、法律规定与政策导向

1、根据我国《企业破产法》规定，企业遇到不能清偿债务的情况应该申请破产，而不是简单注销。这一法律规定的背后是保护债权人的权益，确保债务得到妥善清算。

2、政府在破产法律框架下设立了相关机构，如破产管理机构和法院，以便管理和监督破产程序。这显示了政府对于规范企业破产程序的重视，注销企业也应在法定程序下进行。

3、破产程序能够为企业提供更多的保护和机会，如破产重整和破产清算等选项，以此来最大化债权人的利益，保护企业及其员工的利益。

二、债务清偿与债权保护

1、通过破产程序，企业可以清偿其债务，避免出现部分债权人得到清偿而另一部分债权人被忽视的情况，保证债权人的合法权益。

2、破产程序能够对债权人进行优先排序，根据破产法的规定，按照优先顺序清偿债务，确保债权人能够按照法定程序获得其应得的债务清偿。

3、相比于简单注销，破产程序更能保护小型债权人的利益，避免他们因企业注销而无法收回应有的债权。

三、企业员工权益保障

1、在破产程序中，企业员工的工资、福利等权益能够得到更好的保障。破产法对于员工权益的保障有明确规定，确保员工在企业破产时不至于失去全部劳动报酬。

2、相比于企业简单注销，破产程序更能给予企业员工更多的机会，如在破产重整中继续就业或在破产清算中获得相应的经济补偿。

3、政府部门会在破产程序中加大对于企业员工权益的监督力度，确保企业在破产过程中不会因为员工利益而出现漏洞或违法行为。

四、社会稳定与经济发展

1、通过规范的破产程序，可以避免企业破产引发的社会不稳定和经济波动。破产程序能够有序地处理企业债务问题，减少不良影响。

2、企业注销往往会导致大量员工失业，影响社会稳定和经济发展。而破产程序则能够最大限度地保障员工就业机会，减少失业人口。

3、破产程序还能够促进资源的重新配置和产业结构的优化，有利于经济的长期发展和稳定。

综上所述，虽然企业注销是一种常见的处理方式，但根据我国现行法律和政策导向，企业在面临无法清偿债务的情况下应当依法申请破产，而非简单注销。破产程序能够保障债权人权益，保障员工权益，维护社会稳定和促进经济发展。因此，在注销企业时，应充分考虑破产程序的必要性，并遵循相关法律规定进行处理。