在中国，安全生产一直是国家高度关注的重要议题。随着经济的发展和社会的进步，企业的安全生产责任日益凸显。然而，对于已经注销的企业，其是否会受到安全生产刑事责任的追究却是一个备受争议的问题。本文将就此展开深入探讨。

一、注销企业责任是否存在

注销企业是否会受到安全生产刑事责任的追究，首先要考虑的是其法律地位。根据中国法律，注销企业在法律上已经不存在，其法人资格已经终止。因此，一些人认为，注销企业不存在了，自然也就不可能承担安全生产刑事责任。

然而，另一些观点则认为，即使企业已经注销，其在经营期间的行为仍然应该承担责任。他们认为，安全生产是企业的基本责任，无论企业是否存在，其应当为其行为负责。

在这个问题上，法律与道德似乎存在一定的冲突。因此，需要进一步研究法律的解释和执行实践。

二、法律解释与执行

针对注销企业的安全生产刑事责任，我国法律并没有明确的规定。但是，一些法律解释和司法实践却对此有所涉及。

比如，最高人民法院曾经发布的《关于审理危险驾驶刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定，企业注销后，其法人责任仍然存在，对于其在经营期间的违法行为，依法应当追究刑事责任。

这一解释在一定程度上为注销企业的安全生产刑事责任提供了依据。然而，在实际执行中，还存在着一些问题和争议，例如如何确定注销企业的责任主体等。

三、社会责任与公共利益

除了法律层面的讨论，注销企业是否应当承担安全生产刑事责任，还涉及到社会责任和公共利益的问题。

一方面，企业作为社会组织，其安全生产责任不仅仅是法律规定，更是其对社会的责任。即使企业注销，其对员工、消费者、社会公众的安全保障责任仍然存在。

另一方面，从公共利益的角度来看，对于安全生产违法行为的严厉打击是社会的共识。即使企业注销，也不能因此逃避其对公共安全的责任。

因此，从社会责任和公共利益的角度出发，注销企业是否应当承担安全生产刑事责任具有一定的必要性。

四、立法与司法实践的完善

针对注销企业的安全生产刑事责任问题，需要立法和司法实践的进一步完善。

首先，立法部门应当加强对注销企业安全生产责任的规定，明确注销企业在安全生产领域的法律责任，避免法律的漏洞和不足。

其次，司法实践需要更加规范和统一，确保对注销企业安全生产违法行为的打击力度和效果。这既需要司法机关的主动作为，也需要公众舆论的监督和参与。

只有通过立法与司法的完善，才能更好地解决注销企业是否应当承担安全生产刑事责任的问题，保障公共安全和社会稳定。

综上所述，对于注销企业是否会受到安全生产刑事责任的追究，涉及法律、道德、社会责任和公共利益等多个方面。通过进一步的研究和完善，可以更好地解决这一问题，维护社会的公平正义和法治秩序。